Obžalovaný – pan Dejmal

Žalobce – Klotylda Fialová

Vážený Spankingový soude.

Obracím se na vás se stížností na pana Dejmala a na jeho nezodpovědné chování.

Pana Dejmala potkávám jednou až dvakrát v týdnu při venčení svého psa. Pan Dejmal je rovněž majitelem psa a samozřejmě ho také venčí. To samo o sobě není nic špatného. Za špatné a nezodpovědné však považuji to, že jeho pes je venčen bez vodítka. Vodítko navíc není ani kam připnout, neboť jeho pes nemá ani obojek. Mám veliké obavy, že pes pana Dejmala může provést něco nekalého, případně může napadnout mého psa Haryčka, který je řádně zajištěn a na vodítku. Několikrát jsem pana Dejmala důrazně požádala, aby si psa chytl a zajistil, ale nikdy tak neučinil, pouze si ho zavolal k sobě a když mě minul, pes opět běhal volně. Sice na mě ještě nezaútočil, ale jak může někdo  vědět, že tak neučiní? Tento argument jsem panu Dejmalovi předložila také, ale odpověděl, že já sama také chodím bez vodítka, aniž by mi kvůli tomu nadával, nebo se bál, že někoho pokoušu.

Při posledním setkání jsem panu Dejmalovi pohrozila přivoláním policie, ale ani potom si psa neuvázal. Naopak mě pobídl, ať policii klidně zavolám, že prý si s nimi rád pohovoří. Potom mi řekl, že už má napadání z mé strany plné zuby a že ho mám prý nechat napokoji. Když jsem mu chtěla vyložit, jak je jeho chování nepřijatelné a jak moc se s Haryčkem bojíme, začal jednat agresivně a to, co mi pověděl, nechci raději popisovat.

Usoudila jsem, že přivolání policie by s největší pravděpodobností nemělo hlubší smysl, protože pan Dejmal se určitě kamarádí s kdekým, možná tedy i s příslušníky Policie. S příslušníky Městské policie se kamarádí určitě, protože jsem je několikrát viděla se s panem Dejmalem vybavovat. Pokud tedy není šance, že zjednají nápravu výše uvedené orgány, pevně věřím, že tento případ řádně prošetří Spankingový soud a vyvodí pro pana Dejmala patřičné důsledky.

Jsem přesvědčena, že vhodným důsledkem  by mohl být dostatečně bolestivý výprask na holý zadek pana Dejmala. Netuším, jak tyto tresty přesně vykonáváte, ale myslím, že by měl obdržet minimálně sto ran rákoskou. Možná raději více, protože jeho prohřešky jsou opakované a ani po několika výzvách si svého psa odmítá zajistit a argumentuje tím, že jeho pes nikomu neubližuje a nic špatného nedělá. To by ale mohl říci každý a umíte si představit, jak by to potom vypadalo, kdyby psi běhali volně.

Doufám, že závěr Vašeho váženého Spankingového soudu bude spravedlivý a dostatečně přísný.